segunda-feira, 16 de janeiro de 2017

Preditores da angústia sexual em mulheres com desejo e dificuldades de excitação: Distinguir entre sofrimento pessoal, parceiro e interpessoal


Introdução e Meta

Estima-se que 40% a 45% das mulheres adultas têm pelo menos um tipo de disfunção sexual, mas nem todas sentem angústia em relação à sua situação. Pesquisas anteriores sugerem que os problemas sexuais e a angústia sexual nem sempre têm os mesmos preditores.

Estudos também distinguem angústia geral (aflição causada pela sexualidade em geral) e angústia sexual (aflição causada por um problema sexual específico, tal como lubrificação pobre). A angústia pessoal e/ou interpessoal são outros tipos a considerar, mas esses ângulos particulares não foram amplamente estudados no contexto da angústia sexual.

Este estudo analisou se preditores de sofrimento geral em mulheres também prever distúrbio sexual. Os pesquisadores também distinguiram três tipos de sofrimento sexual: pessoal, percepção do parceiro e interpessoal.


Métodos

O estudo envolveu 520 participantes do estudo Sexpert na Flandres. Todas as mulheres estavam em um relacionamento e tinham sido sexualmente ativas com um parceiro durante os seis meses precedentes. Suas idades variaram de 14 a 80 anos.


As mulheres completaram as seguintes avaliações:


Nome Item (s) avaliado (s)
Escala de Funcionamento Sexual (SFS) Parceiro pessoal, percebido e
Sofrimento interpessoal devido a
Sexual, juntamente com a
Número de deficiências e gravidade da
Problemas com desejo e excitação.
Inventário de Saúde Mental Saúde mental geral
Maudsley Marital Questionnaire Satisfação de relacionamento
Dyadic Sexual Communication Questionnaire Comunicação sexual no relacionamento atual


Resultados e discussão


56% das mulheres indicaram problemas com o desejo sexual. Desse grupo:

• 27% relataram sofrimento pessoal.
• 50% relataram aflição de percepção do parceiro.
• 33% relataram sofrimento interpessoal.


53% dos participantes tiveram problemas com a excitação sexual. Neste grupo:

• 40% relataram sofrimento pessoal.
• 44% relataram aflição percebida do parceiro.
• 30% relataram sofrimento interpessoal.


Em geral, o número de deficiências sexuais e sua gravidade foram todos preditivos dos três tipos de angústia sexual.

"Esta descoberta reforça ainda a importância de diferenciar entre angústia geral sobre sexualidade e angústia que é devida especificamente à deficiência sexual", escreveram os autores.

Para as mulheres que tiveram problemas com desejo e excitação, o bem-estar mental inferior previu aflição pessoal e satisfação de relacionamento inferior previu sofrimento de percepção do parceiro.

Para aqueles com comprometimento do desejo apenas, a angústia interpessoal foi predita pela menor satisfação com o relacionamento e menos comunicação sobre as necessidades sexuais.

Para as mulheres que tinham apenas deficiências de excitação, menor bem-estar mental e menor satisfação de relacionamento previu sofrimento interpessoal.


Os autores reconheceram as seguintes limitações:

• A taxa de resposta foi "modesta" e a replicação do estudo daria mais insights sobre a generalização dos resultados.

• As ligações causais entre bem-estar mental, fatores de relacionamento e sofrimento sexual não puderam ser determinadas porque este era um estudo transversal.

• O SFS, utilizado para avaliar a angústia sexual, não possui propriedades psicométricas estabelecidas.

Os autores acrescentaram que incluir dados das mulheres e dos seus parceiros seria útil em pesquisas futuras.

Mais estudos são necessários antes que os resultados possam ser aplicados à prática clínica, observaram os autores. No entanto, apontaram que "os distúrbios sexuais e a angústia sexual devem ser abordados separadamente na avaliação clínica e no tratamento".

"Aumentar nossa compreensão de fatores de risco e de proteção de diferentes tipos (pessoal, parceiro e interpessoal) de angústia sexual irá, em última análise, permitir que os profissionais para melhorar a eficácia das intervenções clínicas", concluíram.


Lies Hendrickx, PhD; Luk Gijs, PhD; Erick Janssen, PhD; Paul Enzlin, PhD
ONLINE: Novembro de 2016 - The Journal of Sexual Medicine
DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.09.016

Nenhum comentário:

Postar um comentário